По мнению учёных, нормальная длина пениса — от 12,8 до 14,5 см в состоянии эрекции. (According to scientists, the normal length of a penis - from 12.8 to 14.5 cm in erection)

 

Французские хирурги из Национальной академии хирургии провели масштабное исследование о длине пениса. В частности, они установили, какую же именно длину мужского полового органа следует считать нормальной...

Поле, масса и рождение Вселенной.

 

Бозон объясняет, почему другие элементарные частицы имеют массу.

Когда Вселенная начала остывать после Большого взрыва, сформировалась гипотетическая сила, известная как поле Хиггса, вместе с ее квантом, частицей, названной бозоном Хиггса...

Раскрыт секрет "солнечного камня" викингов. (Discloses a secret "sun stone" of Vikings)

"Солнечные камни" - это отполированные 

кристаллы минерала шпат, который 

встречается в Исландии

Викинги пользовались кристаллами минерала из Исландии для навигации в открытом море, свидетельствуют результаты исследования современных ученых...

Еда в рот не лезет? А какую пищу мы едим? (The food in your mouth will not go? And what kind of food we eat?)

 

Интересные данные получили немецкие исследователи в ходе недавнего опроса: оказалось, что подавляющее большинство людей ест то, что им не нравится...

Женщины лучше понимают и запоминают мужчин с низким тембром голоса. (Women are better understood and remembered men with low tone of voice)

 

В Университете Абердина выяснили, что, чем ниже тембр голоса мужчины, тем внимательнее его слушают женщины. Более того, информация, которая озвучена таким голосом, лучше доходит до женского ума, — поделились результатами своих изысканий ученые...

Учёные разработали математический алгоритм, позволяющий выбраться из пробки. (Scientists have developed a mathematical algorithm that allows us to get out of jams)

Согласно базовым математическим моделям автомобильного трафика, транспортные потоки подразделяются на три основных типа. Первый можно охарактеризовать как свободный поток, в котором машины двигаются на максимальной скорости. Второй тип — когда автомобили вынуждены двигаться с более низкой скоростью, однако до полного торможения дело не доходит. Наконец, кошмар водителя — третий тип дорожного движения, когда скорость транспортного потока падает до нуля. В этом случае машина попеременно стоит либо двигается...


Специалисты Сеульского университета проанализировали то, как происходит переход между этими тремя фазами. На основании полученных данных они разработали нехитрый алгоритм, который позволяет максимально быстро перейти из третьей фазы во вторую, а вслед за ней и в первую.

Для того чтобы объяснить процесс «рассасывания пробок», они подразделяют всех водителей на два типа — «оптимистов» и «обороняющихся». Первые, рискуя при ближайшем маневре въехать в багажник впереди стоящего автомобиля, тормозят, лишь оказавшись от него на короткой дистанции. «Обороняющиеся» водители, напротив, оставляют между своей машиной и следующей в потоке гораздо большее расстояние, чем это требуется по соображениям безопасности.

Как правило, «оборонительную» позицию большинство водителей занимает, уже оказавшись в пробке. Между тем, если бы большинство поступало наоборот, то сообщаемые ими стоп-сигналы передавались бы по цепочке гораздо раньше и вынуждали поток замедлиться еще до подъезда к основному затору. Другими словами, если автомобили, подъезжающие к пробке, будут оставлять как можно большее расстояние между собой и следующим автомобилем, а те, кто покидает пробку — как можно меньшее, то длина и интенсивность затора автоматически сократится до минимума.

По мнению авторов исследования — Хен Кьен Ли и Бом Джун Кима — помочь реализовать этот алгоритм должно повсеместное использование современных автоматических компьютерных систем управления (наподобие круиз-контроля). Отслеживая перемещения других машин, бортовой навигатор нового поколения сможет в автоматическом режиме снижать и увеличивать скорость там, где нужно, минимизируя таким образом влияние человеческого фактора.


TRANSLATION

According to the basic mathematical models of automobile traffic, traffic flows are classified into three basic types. The first can be described as the free flow in which vehicles are moving at top speed. The second type - when cars are forced to move at a slower rate, but until complete inhibition is not reached. Finally, the driver nightmare - the third type of traffic when the traffic flow rate drops to zero. In this case, the machine stands or moves alternately.
Experts analyzed that the University of Seoul, as a transition between these three phases. Based on these data, they have developed a simple algorithm that allows you to quickly move from the third phase of the second, and after it in the first.
In order to explain the process of "sucking tubes," they divided all the drivers into two types - "optimists" and "defensive." First, at the risk of immediate maneuver to enter the trunk standing in front of the car, slow down, but once it from a short distance. "Defending" the drivers, however, leave between your car and the next in a flow much greater distance than is required for security reasons.
As a rule, a "defensive" position of most drivers is already finding themselves in the mirror. Meanwhile, if the majority reported on the contrary, it was reported they stop signals were transmitted to the chain much earlier and were forced to slow down the flow before the entrance to the main traffic congestion. In other words, if cars were approaching a traffic jam, will leave the greatest possible distance between himself and the next car, and those who left the cap - as low as possible, the length and intensity of congestion will be reduced automatically to a minimum.
According to the authors - Ken Lee Hyun-Joon Kim and Bong - to help implement this algorithm should be the widespread use of modern automatic computer control systems (like Cruise Control). Tracking the movement of other vehicles, on-board navigator new generation will be able to automatically reduce speed and increase where necessary, thus minimizing the human factor.

Учёные зарегистрировали частицы, передвигающиеся быстрее скорости света. (Scientists have recorded particles moving faster than light)

Пучок нейтрино, направленный из Европейского центра ядерных исследований (CERN) в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии, преодолел 732 км и прибыл в пункт назначения на 60 наносекунд раньше расчётного времени. Это означает, что частицы передвигались со скоростью, превышающей скорость света...

Учёные решили, что эксперимент был проведён с погрешностями, и, чтобы удостовериться в результате, повторили его ещё 15 000 раз, каждый раз с особой тщательностью контролируя параметры. И каждый раз получали такой же результат.

«Большинство из нас испытывает ощущение ненормальности происходящего, это просто не может быть реальным», — заявил Джймс Джиллис, пресс-секретарь CERN. Стивен Парк, руководитель отделения теоретической физики в лаборатории Ферми: «Это настоящий шок. Если это правда, то не сомневайтесь — нас ждут большие проблемы».

TRANSLATION

The neutrino beam directed from the European Organization for Nuclear Research (CERN) underground laboratory in Gran Sasso in Italy, overcame 732 km and arrived at the destination for 60 nanoseconds before the estimated time. This means that the particles are moving faster than the speed of light.

The scientists decided that the experiment was carried out with errors and to make as a result, repeated it for another 15 000 times, each time carefully controlling the parameters. And each time got the same result.

"Most of us are feeling abnormal is happening, it simply can not be real" - said Dzhyms Gillies, spokesman for CERN. Stephen Park, the head of the department of theoretical physics at Fermilab: "It's a real shock. If this is true, no doubt - we are big problems. "

7 теорий о том, почему у людей не растут волосы на теле. (7 theories about why people do not grow hair on body)

Да, у людей, по сравнению с другими млекопитающими, очень мало волос на теле. Ученые выдвигают множество теорий по поводу этого...

1. Теория полового отбора

Чем меньше волос на теле, тем лучше видны гениталии. Сам Чарлз Дарвин считал, что это привлекает внимание противоположного пола и увеличивает возможность успешного репродуктивного и эволюционного развития.

2. Теория терморегуляции

Возможно, отсутствие волос каким-то образом связано с терморегуляцией тела человека, обитающего в тропической среде. На ранней ступени своего развития люди проживали в пределах 15° к северу или к югу от экватора. Поэтому исчезновение волос могло быть результатом адаптации человека к жаркому климату, ведь, в отличие от большинства млекопитающих, люди охотились днем, а не ночью.

3. Теория увеличения мозга

Согласно этой теории, развитие человеческого мозга до его нынешнего вида было бы невозможно при наличии густого волосяного покрова. Наличие дополнительных клеток мозга снижало у первобытных людей риск солнечного удара во время бега на длинные дистанции.

4. Теория дефектного гена

Другая теория заключается в том, что человек потерял волосяной покров в результате наличия дефектного гена и, следовательно, мутации. Вероятно, эта мутация произошла на ранней стадии развития гоминидов, так как она затронула все расы.

5. Теория защиты от паразитов

Есть предположение, что безволосому человеку гораздо легче избавляться от паразитов (вшей, клещей и т. п.), чем волосатому. Паразиты являются переносчиками заболеваний и создают дискомфорт.

6. Теория одежды

С появлением одежды просто отпала необходимость в густом волосяном покрове, помогавшем людям выжить. Волосы стали ненужными и со временем исчезли.

7. Теория водных обезьян

Эта очень противоречивая теория гласит, что люди вышли из водной среды и утратили волосяной покров по той же причине, что киты, дельфины и ламантины. Сохранять в воде тепло помогает слой подкожного жира, а не волосы.
Стоит ли говорить, что каждая из этих теорий подвергается серьезной критике. Например, относительно теории терморегуляции неоднократно подчеркивалось, что человеческая кожа с ее изобилием потовых желез превосходно справляется с теплоотдачей — как с волосами, так и без них. Как писал покойный антрополог Марвин Харрис из Колумбийского университета, «мы охлаждаемся за счет влаги, которую выделяют наши потовые железы. У человека 5 млн таких желез — гораздо больше, чем у любого другого млекопитающего».
Что касается теории защиты от паразитов, то, к примеру, Чарлз Дарвин писал: «Является ли [заражение кожными паразитами] злом достаточных масштабов, чтобы привести к облысению тела, — это вопрос спорный, так как никто из четвероногих, обитающих в тропиках, насколько я знаю, не знаком с какими-либо особыми средствами защиты от паразитов».
Какая из теорий верна, ученые до сих пор не могут решить.


TRANSLATION

Yes, people compared with other mammals, very little body hair. Scientists have put forward many theories about this.1. The theory of sexual selection
The less body hair, the more visible genitalia. Charles Darwin himself believed that it attracted the attention of the opposite sex and increase the possibility of a successful reproductive and evolutionary development.2. The theory of thermoregulation
Perhaps the lack of hair in some way associated with regulators of the human body, living in tropical environments. At an early stage of development, people lived within 15 ° north or south of the equator. Therefore, the disappearance of hair could be the result of human adaptation to a hot climate, because, unlike most mammals, humans hunted during the day and not night.3. The theory of increasing brain
According to this theory, the development of the human brain to its present form would not be possible if thick hair. The presence of additional cells in the brain decreased among primitive people risk heat stroke while running long distances.4. Theory of a defective gene
Another theory is that people have lost hair due to the presence of the defective gene and, consequently, mutations. Possibly, this mutation occurred in the early stages of hominid, as it has affected all races.5. The theory of protection against parasites
There is speculation that a hairless man is much easier to get rid of parasites (lice, ticks, etc.) rather than hairy. Parasites can transmit diseases and create discomfort.6. Theory clothing
With the advent of clothing simply eliminated the need for thick hair, helps people to survive. Hair has become obsolete and eventually disappeared.7. Theory of aquatic apes
This is a very controversial theory is that people came out of the water environment and the lost hair for the same reason that whales, dolphins and manatees. Keep in warm water helps the layer of subcutaneous fat, and not hair.
Needless to say, that each of these theories is subjected to serious criticism. For example, regarding the theory of heat regulation has been emphasized that the human skin, with its abundance of sweat glands to cope with heat transfer is excellent - as with hair, and without them. As he wrote the late anthropologist Marvin Harris of Columbia University, "we are cooled by water, which produce our sweat glands. In humans, 5 million of these glands - far more than any other mammal. "
As for the theory of protection against parasites, then, for example, Charles Darwin wrote: "Is [skin infection by parasites] evil scale sufficient to cause baldness of the body - it's a moot point, since none of the four-footed, living in the tropics as I know that is not familiar with any specific means of protection against parasites. "
Which of these theories is correct, scientists still can not decide.

Экстази может быть эффективен при лечении рака крови. (Ecstasy can be effective in treating blood cancer)

Экстази, наркотик, нередко распространяемый в ночных клубах, может быть эффективным средством при лечении рака крови. Ученые из Университета Бирмингема в центральной Англии сообщили, что модифицированные формы наркотика обладают способностью уничтожать раковые клетки...

 

Шесть лет тому назад исследователи выявили, что некоторые типы рака, влияющие на белые клетки крови, активно реагируют на определенные «психотропные» препараты. Сюда входят пилюли, предназначенные для потери веса, антидепрессивные средства типа Prozac и такие производные амфетамина как, например, метилендиоксиметамфетамина (MDMA) — обычно известного как экстази.

Ученые Бирмингема сообщили, что с момента их открытия производные MDMA могли бы быть использованы в испытаниях на пациентах. Производные препаратов типа MDMA вполне могут быть эффективным средством при лечении таких разновидностей рака крови, как например, лейкемия, лимфома и миелома.

«Это поразительный следующий шаг на пути к использованию модифицированных форм MDMA с целью помочь людям, страдающим раком крови» — сказал профессор Джон Гордон (John Gordon), из университетской Школы Иммунологии и Инфекции.

 

 

TRANSLATION

Ecstasy, a drug often distributed at night clubs, can be effective in treating blood cancer. Scientists from the University of Birmingham in central England reported that modified forms of the drug have the ability to destroy cancer cells.
Six years ago, researchers found that some types of cancer affecting white blood cells that actively respond to certain "psychotropic" drugs. These include pills that are intended for weight loss, antidepressants such as Prozac and funds are derivatives of amphetamine, such as methylenedioxymethamphetamine (MDMA) - commonly known as ecstasy.
Scientists in Birmingham was told that since their discovery MDMA derivatives could be used in trials on patients. Derivatives of drugs like MDMA can be quite effective in the treatment of blood cancers such as leukemia, lymphoma and myeloma.
"It's amazing the next step in the use of modified forms of MDMA to help people suffering from cancer of the blood" - said Professor John Gordon (John Gordon), of the University School of Immunology and Infection.

Существует технология, с помощью которой DVD могут хранить до 7,2 терабайт информации. (There is a technology with which the DVD can store up to 7.2 terabytes of information)

Всё дело в технологии. Обычные DVD содержат информацию, записанную на манер виниловой пластинки, на двумерной дорожке...

Коротковолновый лазер плотнее «упаковывает» информацию на Blu-ray, но принцип тот же. Разработчики пытаются делать «многослойные» диски, чтобы ещё плотнее «утрамбовать» на диск содержимое.

Исследователь из Мельбурна Джеймс Чон разработал совершенно иную технологию. Он предлагает производителям более сложную лазерную систему, основанную на использовании набор различных вол и поляризаций лазерного луча. Эта технология позволит во много раз увеличить объём для хранения данных на дисках.

Сама по себе эта система не сложна. Трудности возникли с выбором подходящего материала для производства. Авторы пришли к выводу, что лучше всего с задачей справятся золотые наностержни разных размеров и разной ориентации. При записи лазер «подплавляет» только те стержни, направление которых такое же, как и направление поляризации, остальные стержни остаются нетронутыми. Таким образом можно на одном и том же участке записать несколько разных наборов данных.


TRANSLATION

It's all about the technology. Normal DVD contain information written in the style of vinyl, on a two-track. Shortwave laser denser "wraps" the information on Blu-ray, but the principle remains the same. The developers are trying to make "multi" drives to even tighter, "ram" on the disc contents.
A researcher from Melbourne, James Chung has developed an entirely different technology. It offers manufacturers a more sophisticated laser-based system using a set of different waves and polarization of the laser beam. This technology will greatly increase the amount of data storage on disks.
By itself, this system is not complicated. Difficulties arose with the choice of a suitable material for the production. The authors concluded that the best way to cope challenge gold nanorods of different sizes and different orientations. When writing laser "podplavlyaet" only those rods whose direction is the same as the direction of polarization, the other cores are still intact. Thus it is possible for the same area contain several different sets of data.

Сумасшедшие истории сумасшедших ученых. (Crazy stories mad scientists)

 

Обычно мы воспринимаем ученых, как людей, занимающихся благородным делом во имя добра во всем мире. Эти люди способствуют техническому прогрессу, совершенствуя наше общество… Но всегда ли это так? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой статье про сумасшедших ученых, и не менее сумасшедших историях, с ними связанных...

Владимир Демихов: хирург, пересадивший собаке вторую голову

В 1954, Советский хирург Владимир Демихов, представил миру свой шедевр: двуглавую собаку. Голову, шею и передние лапы щенка пересадили на шею взрослой немецкой овчарки. Вторая голова пыталась лакать молоко, но оно стекало через обрезанный канал пищевода. Хотя это создание вскоре погибло из-за отторжения тканей, в течение следующих 15 лет Демихов еще 19 раз повторял эксперимент.

Стаббинс Фирф: доктор, пьющий рвоту

В начале 19 века врач из Филадельфии Стаббинс Фирф выдвинул теорию о том, что желтая лихорадка не является инфекционным заболеванием, и некоторое время проверял гипотезу на себе. Сначала он выливал рвоту, полученную от больных желтой лихорадкой, на открытые раны, а затем пил рвоту. Он действительно не заразился вопреки тому, что желтая лихорадка все же является инфекционным заболеванием: позднее ученые обнаружили, что заражение происходит через кровь, как правило, через укус комара.

Йозеф Менгеле: Ангел Смерти

Йозеф Менгеле — один из врачей СС, который лично контролировал отбор заключенных, и определял кто должен быть убит, а кого отправить в лагерь для принудительных работ и экспериментов. Среди заключенных он был известен как «Ангел Смерти». В Освенциме, Менгеле провел ряд исследований близнецов. По окончании эксперимента близнецы, как правило, были убиты, а их тела расчленены. Он руководил операцией, во время которой были сшиты вместе два мальчика-цыгана, чтобы создать сиамских близнецов. Руки детей оказались сильно заражены в местах резекции кровеносных сосудов. Менгеле регулярно брал кровь идентичных близнецов на анализ. Известно, что некоторых он довел таким способом до смерти.

«Я не могу поверить, что Менгеле считал свои эксперименты серьезными исследованиями, из-за небрежности, с которой он работал. Он просто пользовался данной ему властью. Менгеле был мясником — большинство операций проводились без анестетиков. Однажды я стал свидетелем операции на желудке — Менгеле удалил часть желудка, но без анестезии. В другой раз было удалено сердце, и снова без наркоза. Это было чудовищно. Менгеле был одержим властью. Никто никогда не спрашивал его — почему умер этот человек? От чего скончался тот? Людей не считали. Он считал, что делает все во имя науки. На самом деле это было безумием», — вспоминает бывший узник Освенцима Алекс Декель.

Иоганн Конрад Диппель — прототип доктора Франкенштейна

Иоганн Конрад Диппель, сумасшедший ученый, действительно родился в замке Франкенштейн в 1673 году, возле Дармштадта, Германия. Считается, что он был прототипом главного героя в романе Мэри Шелли «Франкенштейн», хотя эта версия остается спорной.

После изучения теологии, философии и алхимии, он создал масло, которое должно было стать мечтой алхимиков — эликсиром бессмертия. Состояло оно из крови, костей и других частей животных. Среди его многочисленных трудов по анатомии были такие эксперименты, как кипячение частей человеческого тела в огромном чане с целью создать искусственное существо, а также попытка переместить душу из одного тела в другое, при помощи воронки, шланга и смазки.

Джованни Альдини: электрические пляски

Альдини был племянником Луиджи Гальвани. Его дядя, итальянский профессор анатомии, открыл явление гальванизма, когда обнаружил, что электрические разряды заставляют подергиваться конечности мертвой лягушки. Альдини продолжил эксперименты и провел испытания на трупах.

Он предложил вниманию широкой публики эксперимент над телом казненного убийцы Джорджа Форстера. Альдини подвел контакты к трупу, после чего тело пустилось в омерзительный пляс. Когда он подсоединял провода к лицу, оно корчилось в жутких гримасах, левый глаз открывался, как будто хотел посмотреть на своего учителя. Некоторые зрители боялись, что преступник на самом деле оживет, и тогда придется казнить его снова. Один человек был настолько потрясен, что вскоре по окончании «представления» скончался.

Вот как был описан этот опыт Альдини, одним из его современником: «Восстановилось тяжелое конвульсивное дыхание; глаза вновь открылись, губы зашевелились и лицо убийцы, не подчиняясь больше никакому управляющему инстинкту, стало корчить такие странные гримасы, что один из ассистентов лишился от ужаса чувств и на протяжении нескольких дней страдал настоящим умственным расстройством».

Сергей Брюхоненко: создатель живой головы

Опередив Владимира Демихова, Брюхоненко проводил дикие опыты на собаках, которые поспособствовали развитию медицины в области операций на открытом сердце. Он создал примитивный аппарат искусственного кровообращения под названием автожектор (аппарат поддержания деятельности сердца и легких). С помощью этого устройства, Брюхоненко удавалось поддерживать головы собак, отсеченные от тела, живыми.

В 1928 он продемонстрировал одну из таких голов. Чтобы доказать, что голова, лежащая на столе живая, он показал, как она реагирует на раздражители. Брюхоненко ударил по столу молотком, и голова вздрогнула. Он посветил ей в глаза, и глаза моргнули. Он даже скормил голове кусочек сыра, который сразу же выскочил из канала пищевода, вызвав отвращение публики.

Эндрю Юр: шотландский мясник

Шотландский врач Эндрю Юр, несмотря на свои многочисленные достижения, известен проведением четырех опытов над трупом Мэтью Клайдесдэйлом 4 ноября, 1818 года. Первый опыт заключался в иссечении затылка и удалении части позвонка. Затем был сделан разрез в левом бедре и пятке. Два электропровода были подсоединены к шее и бедру, что вызвало сильные неконтролируемые судороги. Потом один из проводов подвели к пятке, получив разряд, левая нога с силой пнула ассистента. Второй эксперимент заставил диафрагму Клайдесдэйла сокращаться, как если бы он снова дышал.

Юр сообщил, что кровь Клайдесдэйла не свернулась, а шея не сломана от повешения. Он был уверен, что он сможет вернуть тело к жизни. Третий эксперимент показал необычную мимическую реакцию после того, как Юр сделал разрез на лбу Клайдесдэйла. Когда к лицу Клайдесдэйла подвели контакты, на нем отразились эмоции гнева, страха, отчаяния, тоски, и появилась отвратительная искаженная улыбка. Выражение лица так потрясло зрителей, что один врач, который не отличался слабым желудком, сразу же покинул зал. Окончательный эксперимент предполагал оживление Клайдесдэйла. Разрез сделали на указательном пальце. Как только ток был подведен, мертвец поднял руку и указал на людей в зале. Многие были в неописуемом ужасе.

Широ Ишии: настоящий доктор Зло

Ишии был микробиологом и генерал-лейтенантом военного биологического подразделения 731 Японской Имперской Армии во время Второй Китайско-Японской войны. Он родился в деревне Шибаяма в префектуре Чиба, изучал медицину в Императорском Университете в Киото. В 1932 году он начал проводить эксперименты в рамках секретного проекта для японской армии. В 1936 году было сформировано подразделение 731. За пределами китайского города Харбин Ишии построил огромный комплекс из 150 зданий общей площадью более 6 квадратных километров.

Среди его заслуг: вивисекция живых людей (в том числе беременных женщин, которых оплодотворили доктора его лаборатории), ампутацию конечностей заключенных и попытки поменять их местами, обморожение и согревание частей тела узников для изучения протекания гангрены, испытание гранат и огнеметов на живых людях. Заключенных заражали вирусами и болезнями с целью изучения их воздействия на организм. Для наблюдения последствий запущенных венерических заболеваний заключенных мужчин и женщин насильно заражали сифилисом и гонореей. Благодаря неприкосновенности, которую ему дала Американская Миротворческая Армия, Широ Ишии не отсидел ни дня в тюрьме и умер в возрасте 67 лет от рака горла.

Кевин Уорвик: первый человек-киборг

Кевин Уорвик, британский ученый и профессор кибернетики, настолько увлечен изучением роботов, что попытался стать первым человеком-киборгом. В 1998 году примитивный передатчик RFID был имплантирован под кожу Уорвика, с его помощью можно контролировать работу дверей, светильников, обогревателей, и других устройств с компьютерным управлением. Основной целью эксперимента было испытание восприимчивости организма и легкости получения сигнала от чипа. В 2002 году более сложное нейронное устройство имплантировали в его нервную систему, чтобы получить доступ к нервным сигналам. Эксперимент оказался успешным: сигнал был достаточно четким, чтобы механический манипулятор мог имитировать движения руки Уорвика.

Позднее был проведен широко разрекламированный эксперимент: специальные чипы вживили в организм Уорвика и его супруги, они должны был создать телепатию или эффект сопереживания. Для передачи сигнала на расстоянии использовался интернет. Опыт завершился успешно: впервые была установлена исключительно электронная связь между нервными системами двух людей. Исследования Уорвика в области кибернетики продолжаются.

TRANSLATION

Normally we perceive scientists as people engaged in a noble deed in the name of good in the world. These people contribute to technological progress, improving our society ... But is this always true? The answer to this question can be found in this article about mad scientists, and no less crazy stories associated with them.
Vladimir Demikhov: surgeon, transplanted dog second head
Crazy stories mad scientists
In 1954, the Soviet surgeon Vladimir Demikhov, presented to the world his masterpiece: a dog biceps. Head, neck and front legs of a puppy's neck transplanted into an adult German Shepherd. The second head was trying to lap up the milk, but it trickled through a channel cut of the esophagus. Although this establishment soon died because of tissue rejection in the next 15 years Demikhov 19 more times repeated the experiment.
Crazy stories mad scientistsCrazy stories mad scientistsStubbins Firf: doctor, drinking vomit
Crazy stories mad scientists
In the early 19th century physician from Philadelphia, Stubbins Firf advanced the theory that yellow fever is not contagious, and while checking the hypothesis on himself. First he poured vomiting, resulting from yellow fever patients, open wounds, then drank vomit. He really did not become infected despite the fact that yellow fever is still contagious: scientists later found that infection occurs through blood, usually through a mosquito bite.Josef Mengele: The Angel of Death
Crazy stories mad scientists
Josef Mengele - one of the SS doctors, who personally oversaw the selection of inmates, and determined who should be killed, and whom to send to the camp for forced labor and experimentation. Among the prisoners, he was known as the "Angel of Death." At Auschwitz, Mengele conducted several studies of twins. After the experiment the twins were usually murdered and their bodies dismembered. He led the operation, during which were sewn together two gypsy boy to create Siamese twins. Children's hands were heavily contaminated in the field of resection of blood vessels. Mengele took blood regularly identical twins for analysis. It is known that some of it brought in such a way to death.
Crazy stories mad scientists
"I can not believe that their experiments Mengele considered serious research, because of the carelessness with which he worked. He just used this power to him. Mengele was a butcher - the majority of operations were performed without anesthetics. I once witnessed the operation on the stomach - Mengele removed part of the stomach, but without anesthesia. At other times the heart was removed, and again without anesthesia. It was monstrous. Mengele was obsessed with power. Nobody ever questioned him - why this man died? What he died? People are not counted. He believed that doing everything in the name of science. In fact, it was madness "- says a former Auschwitz inmate Alex Dekel.
Crazy stories mad scientistsJohann Conrad Dippel - the prototype of Dr. Frankenstein
Crazy stories mad scientists
Johann Konrad Dippel, a mad scientist, was actually born in castle Frankenstein in 1673, near Darmstadt, Germany. It is believed that he was the prototype for the protagonist in the novel, Mary Shelley's "Frankenstein," although this version is still controversial.
After studying theology, philosophy and alchemy, he created the oil that should have been a dream of the alchemists - the elixir of immortality. It consisted of blood, bones and other animal parts. Among his many books on anatomy were the experiments, as the boiling of human body parts in a huge vat in order to create an artificial being, as well as an attempt to move the soul from one body to another by means of funnels, hoses, and lubricants.Giovanni Aldini: Dance Electric
Crazy stories mad scientists
Aldini was the nephew of Luigi Galvani. His uncle, an Italian professor of anatomy, discovered the phenomenon of galvanism, when he discovered that electrical discharges cause the twitching limbs of dead frogs. Aldini continued to experiment and tested on cadavers.
He drew the attention of the public over the body of an experiment executed murderer George Forster. Aldini contacts led to the corpse, after which the body set off a ghoulish dance. When he hooked the wires to the person, it is twisted in a horrible grimaces, his left eye opened as if to gaze upon his master. Some audience members were afraid that the offender actually come to life and then have to execute it again. One man was so impressed that soon after "representations" has died.
Crazy stories mad scientists
Here is how this experience has been described Aldini, one of his contemporaries: "restore heavy convulsive breathing, his eyes opened again, lips moved and the murderer are not subject to any more instinct-driven, it was such a strange pose as a grimace, that one of the assistants had lost feelings of horror and for several days suffering from this mental disorder. "Sergei Brukhonenko: the creator of the living head
Crazy stories mad scientists
Ahead of Vladimir Demikhov, Brukhonenko conducted experiments on wild dogs, which have contributed to the development of medicine in the field of open heart surgery. He created a primitive heart-lung machine called avtozhektor (machine maintenance activity of the heart and lungs). With this device, managed to keep their heads Brukhonenko dogs, cut off from the body alive.
In 1928, he displayed one of their heads. To prove that the head lying on the table alive, he showed how it responds to stimuli. Brukhonenko struck the table with a hammer, and the head flinched. He shined in her eyes, and blinked his eyes. He even fed the head a piece of cheese, which immediately jumped out of the channel of the esophagus, causing a revulsion of the public.Andrew Ure: Scottish butcher
Crazy stories mad scientists
Scottish doctor Andrew Ure, in spite of his many accomplishments, is known for carrying out four experiments on the corpse of Matthew Klaydesdeylom November 4, 1818. The first experience was in the back of the neck dissection and removal of the vertebra. Then he was made an incision in the left thigh and heel. Two electric wires were connected to the neck and thigh, which caused severe uncontrollable seizures. Then one of the wires brought to heel, receiving the discharge, the left leg kicked with the force of an assistant. The second experiment made the diaphragm Klaydesdeyla shrink, as if he was breathing again.
Ure said that the blood was not clotted Klaydesdeyla, and the neck is broken by hanging. He was confident that he will be able to return the body to life. The third experiment showed an unusual mimic the reaction after Ure made an incision on the forehead Klaydesdeyla. When a person Klaydesdeyla summed up contacts, it reflected the emotions of anger, fear, despair, longing, and there was a disgusting distorted smile. Facial expression so shocked viewers that one doctor, which did not have a weak stomach, immediately left the room. The final experiment suggested Klaydesdeyla recovery. Incision made on the index finger. As soon as the current was summed up, the dead man raised his hand and pointed at the people in the audience. Many were in indescribable terror.Shiro Ishii: the real Dr. Evil
Crazy stories mad scientists
Ishii was a microbiologist and lieutenant-general of military biological units 731 Japanese Imperial Army during the Second Sino-Japanese War. He was born in the village Shibayama in Chiba Prefecture, and studied medicine at the Imperial University in Kyoto. In 1932, he began to conduct experiments in a secret project for the Japanese army. In 1936 the division was formed 731. Outside the Chinese city of Harbin Ishii built a huge complex of 150 buildings with a total area of ​​6 square kilometers.
Crazy stories mad scientists
Among his achievements: vivisection of living people (including pregnant women who were inseminated doctor's laboratory), amputation of prisoners and trying to swap them, freezing and warming of the body parts of prisoners to study the flow of gangrene, the test grenades and flame throwers on human beings. Inmates were infected with viruses and diseases to study their effects on the body. To observe the effects of sexually transmitted diseases are running male and female prisoners forcibly infected with syphilis and gonorrhea. Due to privacy, which he gave the U.S. Army Peacekeeping, Shiro Ishii, not spent any time in prison and died at age 67 from throat cancer.Kevin Warwick: The first human-cyborg
Crazy stories mad scientists
Kevin Warwick, a British scientist and professor of cybernetics, the study of robots so fascinated that he attempted to become the first human-cyborg. In 1998, the primitive RFID transmitter was implanted under the skin of Warwick, it can be used to control the operation of doors, lights, heaters and other devices with computer control. The main purpose of the experiment was to test the susceptibility of the organism and the ease of receiving a signal from the chip. In 2002, a more complex neural device implanted into his nervous system to gain access to nerve signals. The experiment proved successful, the signal was clear enough that a mechanical manipulator can imitate hand movements of Warwick.
He was later held widely publicized experiment, special chips implanted in the body of Warwick and his wife, they have had to create the effect of telepathy or empathy. To transmit a signal at a distance using the Internet. The experience has been completed successfully: first established exclusively electronic communication between the nervous systems of two people. Warwick Studies in the field of cybernetics continues.

10 самых жестоких опытов психологов. (10 most brutal experiences of psychologists)

Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель – узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния – не всегда достигалась столь же благородными средствами. Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными. Вот десяток из них:

«Чудовищный эксперимент» (1939 год)

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Давенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками.

В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в «негативной» группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

Проект «Аверсия» (1970 год)

В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. В ход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации.

Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1 000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не поддавался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола.

В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте от 16 до 24 лет. Тогдашний руководитель «исследования», доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)

В 1971 году эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей.

Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации.

«Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось.

«Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить «заключенных» и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» стало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до крайней степени: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.

В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик.

К ужасу экспериментаторов оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к «заключенным», еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям. На основе этого эксперимента Оливер Хиршбигель снял фильм «Эксперимент» (2001).

Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)

Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако, некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент 1969 года, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам.

Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно «колоться», экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение.

Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, «сидевшие» на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть.

Животные-»наркоманы», предпочитавшие «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)

В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).

Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.

И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора.

В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.

Крошка Альберт (1920 год)

Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. В 1920 году, изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть.

В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой.

Спустя неделю опыт повторили – в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.

Приобретенная беспомощность (1966 год)

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.

В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное.

Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.

Эксперимент Милгрэма (1974 год)

Эксперимент 1974 года Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование». В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером «по жребию» распределялись роли «учителя» и «ученика». В действительности испытуемому всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».

«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор ставил целью исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. «Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт.

Дальше «учитель» уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста».

По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.

Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали «ученика» электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.

Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.

Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что «ученик», неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам.

В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

«Источник отчаяния» (1960 год)

Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. В 1960 году, исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали.

У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 год)

В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако, из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.

Сказано – сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о «успешном» развитии своего подопытного.

«Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца», – уверял ученый. Однако, и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс.

В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы.

Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию – в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

TRANSLATION

Psychology as a science has gained popularity in the early twentieth century. A noble goal - to learn more about the intricacies of human behavior, perception, emotional state - is not always achieved as precious resources. Psychologists and psychiatrists, who founded many branches of science of the human psyche, made such experiments on humans and animals, which can hardly be called humane or ethical. Here are ten of them:"Monstrous Experiment" (1939)
In 1939, Wendell Johnson of the University of Iowa (USA) and his graduate student Mary Tudor had a shocking experiment involving 22 orphans from Davenport. Children were divided into control and experimental groups. Half of the children told the experimenters how cleanly and correctly, they say. The second half of children waiting unpleasant moments: Mary Tudor, sparing no adjectives, sarcastically derided the slightest flaw in their speeches, in the end he called all the pathetic stutterer.
As a result of the experiment, many children who have never experienced problems with speech and as fate would have been a "negative" group, they developed all the symptoms of stuttering, which persisted throughout their lives. The experiment, later called "monstrous", long concealed from the public for fear of damaging the reputation of Johnson: Similar experiments were carried out later on prisoners of concentration camps in Nazi Germany. In 2001, Iowa State University officially apologized to the victims in the study.The project "Avers" (1970)
The army of South Africa from 1970 to 1989 carried out a secret program to clean up the army ranks of the military sexual orientation. In the course went all the tools from electroshock therapy to chemical castration.
The exact number of victims is unknown, however, according to military doctors during a "cleansing" the different forbidden experiment of human nature were about 1000 troops. Army psychiatrists on behalf of the command vengeance "eradicated" homosexuals: those who have not succumbed to "cure" were sent to shock therapy, forced to take hormones, and even subjected to sex change operations.
In most cases, "patients" were young white men aged 16 to 24 years. The then head of the "investigation", Dr. Aubrey Levin, now a professor of psychiatry at the University of Calgary (Canada). In private practice.Stanford Prison Experiment (1971)
In 1971, an experiment with an "artificial prison" was not intended by its creator as being unethical or harmful to the psyche of its participants, but the results of this study shocked the public. Renowned psychologist Philip Zimbardo has decided to study the behavior and social norms of individuals placed in unusual conditions for them in prison and forced to play the role of prisoners and guards.
To do this in the basement of the Faculty of Psychology equipped with simulated prison, and student volunteers of 24 people divided into "prisoners" and "guards". It was assumed that the "prisoners" was originally placed in a situation in which they will experience the personal disorientation and regression up to complete depersonalization.
"Guards" did not give any specific instructions regarding their roles. At first, students do not really understand how they should play their roles, but on the second day of the experiment, all fell into place: Insurrection "prisoners" were brutally suppressed by "guards". Since then, the behavior of both parties has changed radically.
"The Watchers" have developed a special system privileges, designed to divide the "prisoners" and settle in their distrust of each other - one by one they are not as strong as, together, and therefore easier to "protect". "Guards" began to seem that the "prisoners" are always ready to pick up a new "revolt" and intensified monitoring system to an extreme degree, "prisoners" are not left alone with him even in the toilet.
As a result of "prisoners" began to experience emotional distress, depression, and helplessness. After some time to visit "prisoners" came "prison chaplain." When asked their names, "prisoners" often referred to their numbers, not names, but a question of how they are going to get out of prison, led them to a standstill.
To the dismay of the experimenters found that "prisoners" absolutely got used to their roles and began to feel in this prison, and the "guards" had real emotions and sadistic intentions with respect to the "prisoners", a few days ago their former good friends. It seemed that both parties completely forgot that all this - just an experiment. Although the experiment was scheduled for two weeks, he was terminated prematurely after only six days on ethical grounds. On the basis of this experiment Hirshbigel Oliver made the film "Experiment" (2001).Studies on the effects of drugs on the body (1969)
It must be admitted that some of the experiments conducted on animals, helping scientists to invent a medicine that may later save tens of thousands of lives. However, some studies have become all the boundaries of ethics. An example is an experiment in 1969, designed to help scientists understand the rate and extent of human addiction to narcotics.
The experiment was conducted in rats and monkeys, as in the animal closest to man in physiology. Animals trained to self-inject a dose specific drugs: morphine, cocaine, codeine, amphetamines, etc. Once the animals have learned to their own, "prick", the experimenters left them a large amount of drugs, provided the animals themselves and started watching.
Animals are so taken aback that some of them even tried to escape, and while under the influence of drugs, they maim and felt no pain. Monkeys taking cocaine began to suffer from convulsions and hallucinations: poor animals tore his finger bones. Monkeys, "sitting" on amphetamines, pulled in his entire coat.
Animals' junkie "who preferred" cocktail "of morphine and cocaine, died within 2 weeks after starting medication. Although the purpose of the experiment was to understand and assess the effects of drugs on the human body with the intention of further developing effective drug treatment, ways to achieve results can hardly be called humane.Experiments Landis: spontaneous facial expressions and subordination (1924)
In 1924, Carini Landis of the University of Minnesota began to study human facial expressions. The experiment, started by scientists, was to identify common patterns of groups of facial muscles responsible for expression of individual emotional states, and find a facial expression, typical of the fear, embarrassment, or other emotions (assuming a typical facial expression, typical for most people).
The subjects were his own students. To make facial expressions more distinct, he painted the faces of the subjects line of burnt cork, and then furnish the thing, capable of causing strong emotions made them smell ammonia, listen to jazz, look at pornographic pictures and put hands in a bucket of frogs. At the time of expression of emotions students photographed.
And all would be fine, but the last test that Landis has subjected students caused rumors to the broad community of scientists and psychologists. Landis asked each subject's head cut off the white rat. All study participants initially refused to do so, many cried and cried, but then most of them agreed to do it. Worst of all was the fact that most participants in the experiment, so to speak, in life and not hurt a fly and absolutely no idea how to implement the orders of the experimenter.
As a result, the animals have caused much suffering. The consequences of the experiment were much more important than the experiment itself. No patterns in facial expression researchers could not be found, however, psychologists have evidence of how easily people are willing to obey authority and do what in normal life situations would not have done.Little Albert (1920)
John Watson, the father of behavioral trends in psychology, worked as a Research nature of fears and phobias. In 1920, studying the emotions of infants, Watson, among others, became interested in the possibility of the formation of fear responses in relation to objects that previously did not cause fear. The scientist tested the possibility of forming an emotional reaction of fear of white rats in the 9-month-old boy Albert, who is not afraid of a rat and even liked to play with her.
During the experiment, within two months of a baby orphan from the orphanage showed the manual white rat, rabbit, white, cotton wool, a Santa Claus mask with a beard, etc. After two months of a child seated on a mat in the middle of the room and allowed to play with the rat. Initially, the child did not afraid of rats and quietly playing with her. After some time, Watson began to strike the iron hammer on the metal plate behind the child whenever Albert touched the rat. After repeated blows, Albert began to avoid contact with the rat.
A week later the experiment was repeated - this time on the band was hit five times by simply placing the rat in the crib. The baby was crying already just at the sight of the white rat. Even five days later Watson decided to check whether the child is afraid of similar objects. The child was afraid of a white rabbit, cotton wool, a Santa Claus mask. As the loud sounds when displaying items published scholar, Watson concluded that the transfer reactions of fear. Watson suggested that many fear, antipathy and anxiety of adults are formed in early childhood. Unfortunately, Watson was unable to save the baby from its Alberta groundless fear, which was fixed for life.Learned helplessness (1966)
In 1966, psychologists Mark Seligman and Steve Maier held a series of experiments on dogs. The animals were placed in the cell, pre-divided into three groups. The control group in a time released without causing any harm, the second group of animals were subjected to repeated electric shock, which can be stopped by pressing a lever from inside, and the third group of animals subjected to sudden shock current, which could not be prevented.
As a result, the dogs formed the so-called "learned helplessness" - a reaction to unpleasant stimuli, based on the conviction of helplessness in the world around them. Soon the animals started to show signs of clinical depression. After a while the dogs from the third group was released from the cells and placed in open cages, from which it was easy to escape. Dogs again subjected to electric shocks, but none of them have not even thought about running away. Instead, they passively respond to the pain, accepting it as inevitable.
The dogs have learned for themselves from the previous negative experiences that escape is impossible and never made any attempt to escape from the cell. Scientists have suggested that human reaction to stress is a lot like a dog, people become helpless after several failures, one after another. It is unclear just cost if such a banal conclusion suffering poor animals.Milgram Experiment (1974)
Experiment Stanley Milgram in 1974 from Yale University, the author described in his book "Obedience to authority: an experimental study." The experiment involved the experimenter, the subject and the actor who played the role of another subject. At the beginning of the experiment between the test and the actor "by lot" were distributed as a "teacher" and "student". In fact, the subject always got it the role of "teacher" and hired an actor has always been a "disciple."
"Master" before the start of the experiment were told that the purpose of experience - ostensibly to identify new methods of storing information. In reality, the experimenter aimed to investigate the behavior of the person receiving the instructions, at odds with its internal rules of behavior, from a reputable source. "Apprentice" was tied to a chair, to which was attached to electric shock. As a "disciple" and "teacher" received the "demonstration" an electric shock of 45 volts.
Then the "teacher" went into another room and was on speakerphone to give "disciple" for memorizing simple tasks. With each error the student subject had to press a button, and the student received an electric shock of 45 volts. In reality, the actor who played a student just pretended that receives electric shocks. Then, after every mistake the teacher had to increase the voltage to 15 volts. At some point, the actor began to demand an end to the experiment. "Master" began to doubt, and the experimenter on this answer: "The experiment requires that you continue. Continue, please. "
As the voltage increases the actor played an increasingly severe discomfort, then pain and finally broke in a scream. The experiment lasted until the voltage of 450 volts. If the "teacher" hesitated, the experimenter assured him that he takes full responsibility for the experiment and for the safety of "student" and that the experiment should be continued.
The results were shocking: 65% of "teachers" gave a discharge of 450 volts, knowing that the "student" feels terrible pain. Contrary to all the experimenters to preliminary estimates, the majority of the subjects obeyed the instructions directed the experiment, the scientist and punish "student" with electric shocks, and a series of tests of forty subjects no one stood up to the level of 300 volts, five refused to obey only after this level, and 26 "teachers" from 40 reached the end of the scale.
Critics said that the hypnotized subjects authority at Yale University. In response to this criticism, Milgram repeated the experiment by removing the wretched room in the town of Bridgeport (Conn.) under the guise of 'Research Association of Bridgeport. " The results are not qualitatively changed: 48% of participants agreed to go to the end of the scale. In 2002, the consolidated results of similar experiments showed that by the end of the income scale from 61% to 66% of "teachers", regardless of the time and place of the experiment.
Findings from the experiment followed by the most frightening: unknown dark side of human nature is inclined to mindlessly obey not only the authority and perform the most unimaginable directions but also to justify their own behavior received "order." Many study participants felt a sense of superiority over the "pupil" and, pressing a button, be sure that the "student", answered the question correctly will receive their just deserts.
Finally, experimental results showed that the need for obedience to authority is rooted in our consciousness so deeply that the subjects continued to follow the instructions, despite the moral suffering and a strong inner conflict."The source of despair" (1960)
Their cruel experiments Harry Harlow conducted on monkeys. In 1960, exploring the question of exclusion of individuals and methods of protection against her, Harlow took away baby monkey from his mother and placed in a cage all alone, and chose those babies who have contact with his mother was the most robust. The monkey was kept in a cage a year, after which it was released.
Most specimens were found various mental disorders. The scientist concluded that: even a happy childhood is not a defense against depression. The results, to put it mildly, is not impressive, such a conclusion could be done without a cruel experiments on animals. However, the movement to protect the rights of animals began just after the publication of the results of this experiment.The boy, who was raised as a girl (1965)
In 1965, an eight-month baby Bruce Reimer was born in Winnipeg, Canada, on the advice of doctors underwent the procedure of circumcision. However, due to an error Surgeon who performed the operation, the boy was completely damaged penis. Psychologist John Money of Johns Hopkins University in Baltimore (USA), to whom the advice the child's parents and advised them to "simple" way out of a difficult situation: the child's sex change and raise him as a girl, until he grew up and began to suffer complexes about his masculine inadequacy.
No sooner said than done: Bruce became Brenda shortly. Unhappy parents had no idea that their child was the victim of cruel experiment: the John Money was looking for an opportunity to prove that sexual identity is not due to the nature and upbringing, and Bruce was an ideal object of observation. The boy removed the testicles, and then for several years, Mani published in scientific journals reporting on the "successful" development of a guinea.